巨無霸海鮮飯 比臉盆還要大! 更新日期:2009/04/15 15:07 同樣是好料,帶你品嚐巨無霸西?酒店工作>Z牙海鮮飯,光 買屋是米就用掉1.2公斤,白蝦二十尾,加上螃蟹?西服B雞腿、豬肉、海瓜子,大鐵鍋直徑四十公分裝得滿滿滿。 西班牙海鮮飯 術後面膜上桌囉!直徑足足有40公分的大鐵鍋,挑您的胃!用一般的盤子,來裝裝看! 足足可以裝?吳哥窟Q二盤!可別以為這樣的海鮮飯是吃粗飽,老闆的用料可是講究得不得了!一大早上菜場採買的新鮮魚貨,螃蟹超大一整?買房子?隻、白蝦用掉20尾、透抽足足放2尾、蛤蜊1斤、海瓜子1斤、鯰魚300克,還有豬肉跟雞肉,米則是用掉1.2公斤,頂級的番紅花,老闆也有放! 裝潢超級份量、讓食量大的男客人,俯首稱臣! 這樣的超份量海鮮飯,還要配上超份量的沙拉,老闆歡迎熱愛美食的客人來挑戰!(記者 曾馨霈 姜竹祥 報導) 取自>http://tw.ne G2000ws.yahoo.com/article/url/d/a/090415/69/1hvyq.html .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 會場佈置  .

dbgvzjkxf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

          洋基球場第2戰 美國國鳥揭幕 更新日期:2009/04/05 18:01 有別於前一天開幕表演賽的激情,4月5日洋基新球場的第2場比賽,則以莊嚴的儀式揭開比 系統傢俱賽的序幕,除了有代表美國精神的白頭禿鷹,從空中降落到球 西裝場,同時還找來2009年1月中旬,將客機安全迫降在哈德遜河的英雄,擔任開球的貴賓 訂做禮服。 在興奮與激情中,大家度過由王建民主投的洋基新球場開幕表演賽,到了第2場比賽,洋基球團則 術後面膜以莊重的儀式,來揭開比賽的序幕,當現場唱起美國國歌時,象徵美國精神的國鳥白頭禿鷹也出現在看台上。 白頭禿鷹是美 酒店工作國國徽的主要圖像,它代表著勇猛、力量以及勝利等3種含意,在美國國歌的尾聲,它也伴隨著歌聲,在洋基新球場盤旋,最後白頭禿鷹降落在洋基新球場中 房地產 央,希望它所代表的勇猛力量與勝利,也成為這個球場的代名詞。 配合白頭禿鷹的出現,洋基也找來紐約甚至是目前美國的新英雄,全美航空機長沙林伯格,來擔任開球貴賓 房屋出租,沙林伯格在2009年1月16日,將載有155名乘客和機組員的客機,從3000呎高空,急速迫降在攝氏零下7度的紐約哈德遜河,他所展現出來的勇氣、機智與技術,被喻為哈德遜河的奇蹟,如今他帶著機 濾桶組員,一起來為洋基新球場祝福。 新的球場加上特別的儀式,洋基的表現也勢如破竹,新球場的2場表演賽,不但全都拿下勝利,更以10連勝為春訓熱身賽劃下句點,洋基全隊充滿了信心,準備在2009年球季寫下新的?襯衫鶹C 取自>http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090405/11/1hap1.html(此原出處網址已無效) .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 術後面膜  .

dbgvzjkxf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

          維基解密:美中關係展望-12(中國膨脹的核心利益,2008.02.24) 維基解密:美中關係展望-12(中國膨脹的核心利益,2008.02.24) 【Comment】輿論是說,2010年3月中國向美國軍方首長首度?ARMANIㄓ峞u核心利益」。顯然,在2008年的外交電文中,就不斷出現這新詞了。而且,核心利益與石油和礦 土地買賣產有關(這和我的六月的判斷一致。見《當代雜誌》10、11月合刊號)。 Viewing cable 08BEIJING661, Prospe 辦公室出租cts for U.S.-China Relations●WikiLeaks(2008.02.24) CHINA'S EXPANDING "CORE INTERESTS" ---------------------------------- 開幕活動 台灣與其他主權問題(西藏和達賴喇嘛與新疆的熱比婭)之外,中國開始在其外交政策中宣傳額外的「核心利益」。至今,這些核心利益集中在中國的能源確保上。因此,在伊朗 婚禮顧問與蘇丹等地,中國總是抗拒國際制裁,因為這會影響其能源合作。近來,中國已經建議在聯合國安理會和其餘領域與美國合作,以免對中石化在伊朗Yadavaran油田的投資進行制裁。在挑戰中國自我定 酒店打工義的核心利益時,美國必須審慎與思考周詳以保證其政策之利益。雲程譯,感謝feema大提供 其12. (S) In addition to Taiwan and other sovereignty concerns (e.g., Tibet and the Dalai Lama and Xinjiang and Rebiya K 找房子adeer), China has begun to articulate additional "core interests" in Chinese foreign policy. So far, these core interests center on China's access to energy resources. Thus, in Iran and Sudan China has resisted int 酒店打工ernational sanctions that would affect its energy cooperation. Recently, China has suggested that cooperation in the UNSC and in other areas is contingent on the U.S. not sanctioning Sinopec's investment in Iran's Yadavaran oilfiel 關鍵字排名d. U.S. policy will need to ensure that when we challenge China's self-defined core interests, we do so deliberately and advisedly. .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 21世紀房屋仲介  .

dbgvzjkxf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

          〈聯合國海洋法公約〉(UNCLOS)緊追權(right of hot pursuit) 〈聯合國海洋公約〉第111條  緊追權   1.  沿海國主管當局有充分理由認為外國船舶違反該國法律和規章時,可對該外國船舶進行緊追。此項追逐須在外國船舶或其小艇之一在追逐國的內水、群島水域、領域或毗連區內時開始,而且只有追逐未曾中斷,才可在領海或毗連區外繼續進行。當外國船舶在領海或毗連區內接獲停駛命令時,發出命令的船舶並無必要也在領海或毗連區內。如果外國船舶是在第三十三條所規定的毗連區內,追逐只有在設立該區所保護的權利遭到侵犯的情形下才可進行。   2.  對於在專屬經濟區內或在大陸架上,包括 G2000大陸架上設施周圍的安全地帶內,違反沿海國按照本公約適用於專屬經濟區或大陸架包括這種安全地帶的法律和規章的行為,應比照適用緊追權。   3.  緊追權在被追逐的船舶進入其本國領海或第三國領海時立即終止。   4.  除非追逐的船舶以可用的實際方法認定被追逐的船舶或其小艇之一或作為一隊進行活動而以被追逐的船舶為母船的其他船艇是在領海範圍內,或者,根據情況,在毗連區或專屬經濟區內或在大陸架上,緊追不得認為已經開始。追逐只有在外國船舶視聽所及的距離內發出視覺或聽覺的停駛信號?房地產寣A才可開始。   5.  緊追權只可由軍艦、軍用飛機或其他有清楚標誌可以識別的為政府服務並經授權緊追的船舶或飛機行使。   6.  在飛機進行緊追時:   (a)  應比照適用第1至第4款的規定;   (b)  發出停駛命令的飛機,除非其本身能逮捕該船舶,否則須其本身積極追逐船舶直至其所召喚的沿海國船舶或另一飛機前來接替追逐為止。飛機僅發現船舶犯法或有犯法嫌疑,如果該飛機本身或接著無間斷地進行追逐的其他飛機或船舶既未命令該船停駛也未進行追逐,則不足以構成在領海以外逮捕的理由。   7.  在 票貼一國管轄範圍內被逮捕並被押解到該國港口以便主管當局審問的船舶,不得僅以其在航行中由於情況需要而曾被押解通過專屬經濟區的或公海的一部分為理由而要求釋放。   8.  在無正當理由行使緊追權的情況下,在領海以外被命令停駛或被逮捕的船舶,對於可能因此遭受的任何損失或損害應獲賠償。 UNCLOS Article111 Right of hot pursuit 1. The hot pursuit of a foreign ship may be undertaken when the competent authorities of the coastal State have good reason to believe that the ship has violated the laws and regulations 術後面膜of that State. Such pursuit must be commenced when the foreign ship or one of its boats is within the internal waters, the archipelagic waters, the territorial sea or the contiguous zone of the pursuing State, and may only be continued outside the territorial sea or the contiguous zone if the pursuit has not been interrupted. It is not necessary that, at the time when the foreign ship within the territorial sea or the contiguous zone receives the order to stop, the ship giving the order should likewise be within the territorial sea or t 住商房屋he contiguous zone. If the foreign ship is within a contiguous zone, as defined in article 33, the pursuit may only be undertaken if there has been a violation of the rights for the protection of which the zone was established. 2. The right of hot pursuit shall apply mutatis mutandis to violations in the exclusive economic zone or on the continental shelf, including safety zones around continental shelf installations, of the laws and regulations of the coastal State applicable in accordance with this Convention to the exclusive economic zone or the cont 商務中心inental shelf, including such safety zones. 3. The right of hot pursuit ceases as soon as the ship pursued enters the territorial sea of its own State or of a third State. 4. Hot pursuit is not deemed to have begun unless the pursuing ship has satisfied itself by such practicable means as may be available that the ship pursued or one of its boats or other craft working as a team and using the ship pursued as a mother ship is within the limits of the territorial sea, or, as the case may be, within the contiguous zone or the exclusive economic zone or above the continental 裝潢 shelf. The pursuit may only be commenced after a visual or auditory signal to stop has been given at a distance which enables it to be seen or heard by the foreign ship. 5. The right of hot pursuit may be exercised only by warships or military aircraft, or other ships or aircraft clearly marked and identifiable as being on government service and authorized to that effect. 6. Where hot pursuit is effected by an aircraft: (a) the provisions of paragraphs 1 to 4 shall apply mutatis mutandis; (b) the aircraft giving the order to stop must itself actively pursue the ship until a ship or another a 會場佈置ircraft of the coastal State, summoned by the aircraft, arrives to take over the pursuit, unless the aircraft is itself able to arrest the ship. It does not suffice to justify an arrest outside the territorial sea that the ship was merely sighted by the aircraft as an offender or suspected offender, if it was not both ordered to stop and pursued by the aircraft itself or other aircraft or ships which continue the pursuit without interruption. 7. The release of a ship arrested within the jurisdiction of a State and escorted to a port of that State for the purposes of an inquiry before the competent authorities may n 票貼ot be claimed solely on the ground that the ship, in the course of its voyage, was escorted across a portion of the exclusive economic zone or the high seas, if the circumstances rendered this necessary. 8. Where a ship has been stopped or arrested outside the territorial sea in circumstances which do not justify the exercise of the right of hot pursuit, it shall be compensated for any loss or damage that may have been thereby sustained. http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/closindx.htm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 酒店兼職  .

dbgvzjkxf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

          國家的權力限度——論死刑存廢 ●格瓦推(2010.03.12) table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 以下這篇以國家權力角度談死刑存廢,是網友Waleholun所推薦,確實精彩,予轉載。 從源頭談起:從大航海開始後,歐洲人逐漸直接面對世界,起初想像居多,還有單腳、單眼、插翅、魚身等「人類」。中國清代的小說《鏡花緣》約略是這種初識世界的自然反應。 到17、18世紀時,歐洲面對世界各地的多采多姿,配合著基督教世界內部教權的崩解,產生近代(民族)國家, 租屋網便對於國家產生一些理論的想像。 主流的想像是基於基督教新約舊約的「約」,所凝聚出來的「契約論點」。 「國家」不是自然產生,是人們基於「契約」,而交出「部分權力」之後所組成的,目的當然是「更大的福祉」。「部分權力」當然不包括「一切權力」,而「一切權力」的核心,就是「生死」。這部分,「生殺大權」因此從未讓渡給「國家」。 有趣了:在歐洲,社會先於國家,社會背景又是多元而封建,有此傳統所以「契約論 澎湖民宿國家」水到渠成。 中國,七早八早就結束封建,在文化認識中,根深蒂固的認為權力(恩典)來自天、父母、父母官。所以,可以給予,當然也可以取走。 因此,越草根的階層,可能越難接受廢死刑,連緩死刑都不承認。這就是中華傳統的必然。藝人的表現正可作為註腳。 死刑是文化議題,更是「國家想像」的議題,更是我們想像以外議題的一部份。 生或死(To be or Not to be),畢竟是個大「問題」。 國家的權力限度——論死刑存廢  宜蘭民宿●格瓦推(2010.03.12) 台灣的死刑存廢議題爭議已久,最近因法務部長王清峰的暴衝而被激化。在陳述筆者反對死刑的觀點前,要先譴責王清峰的不智:由於你手法粗造、論述乏力、疏於具體提出配套法案(註一),導致人權團體長年在廢除死刑一事的努力遭致重挫。我真的懷疑,你是為了反面效果而自我犧牲? 本文不繼續在「矯正刑vs應報刑」、「犯罪者人權vs受害者人權」、「冤案」、「治安」、「社會成本」……等議題論述,相關論辯已所在多有。本文的切入點只有一個——國家 酒店經紀權力的限度。 從 「人權立國」的觀點,國家的形成,只能是一種人與人之間的契約,其理想的結構是:為了保障生存、分配資源、分工合作,每個人交付出「部分」個人自由以形成公權力,這是國家各級律法的權力基礎,也是構成國家機器的首要因素。在這種精神下,個人是締約者,國家組織及其律法是契約的具體化;保障個人生存是締約的核心目的,公權力是為了服務此目的的手段。以國家只是「保障締約者的功能性存在」為前提,審視國家的權力限度,我們可以論證:既然交付出「部分個人自由」 的核?部落格艄堛漪O保障個人生存,個人是否可能將自己的生命裁量權亦付予公權力?法律的目的在保障生存,法律的締約者是否可能讓法律有剝奪自己生命的權力?國家 的唯一主宰——個人——因自己的生存需求而組織國家,國家——這個功能性的暫時存在——若有權力審判其主宰是否有繼續生存的權力,無疑是矛盾與荒謬的。國家,從未被授予剝奪國家主人生命的權力,這是公權力的限度所在!手段不能凌駕目的,公權力的刑罰不能擴及締約者的生命;國家若有權力裁決國民的生命權,就是惡奴欺主,就不是成熟的人權國家。 人權的核心是生存問題,基於「國家機制只能是維 部落格護人權的功能性存在」,我堅決反對國家有裁決國民生命的權力。當國家有權力決定國民的生命存續時,就是對全體締約者的僭越。近代刑罰學宗師貝加利亞(Beccaria 1738-94)1764年的經典作《論犯罪與刑罰》有精彩的陳述,自然人經契約讓渡出部分個人自由以形成國家權力,並不包括生命權。國家刑罰的權力,不可逾越自然人所讓渡。「死刑並非刑罰,而是一種國家對個人的宣戰!」(註二) 人權國家並非伊始而存,而是要透過國家主人——人民——不斷地向既成的國家機制進行對抗,以索回主人應有的權力與尊嚴;同時要持續與之對抗,以限制國家無時無刻想擴大 部落格權力、反奴為主的劣根性。死刑是國家凌駕國民、奴僕僭越主人的絕對象徵, 有人權理念者絕不允許國家權力坐大至此!若國家有權力裁決國民生死,其禍甚於一切!不論死刑對犯罪的嚇阻作用、對被害者的正義及其家屬的撫慰、對社會成本的益處,都不足以形成「國家有判決國家主人生死」的荒謬權力。若因為對犯罪者的憎恨、對受害者的悲憫、對治安的期待、對「殺人償命」所代表的正義的堅持,所以認同死刑的存在價值,我必須提醒,是否值得為這些理由而付出讓國家機器僭越主人的代價?況且這些理由的正當性在當代人文思考中已搖搖欲墜。 左 派的重要精神是「保障弱勢?辦公室出租v的社會正義。刑法殺人罪的「有罪無罪」是「加害者」與「被害者」之間的對抗,一般而言,在這組關係中,「被害者」屬於弱勢,所 以社會制度要保障其訴訟權,以利「真正的加害者」被定罪。但是法律所允許的「刑種」,卻是「國家」與「人民」之間的對抗,在這組關係中,人民在現實上處於 絕對弱勢,所以絕不允許死刑的存在、不允許強勢的國家機器握有生殺大權。主張死刑者呼籲「保障弱勢」時,必須思考各組強弱勢關係的戰場在何處。死刑存廢是「國家」與「人民」之間的權力對抗,而非「加害者」與「被害者」之間的權力對抗。所以死刑存廢問題,我主張優先就「國家的權力限?seo蛂v為切入點進行思考,這才是保障弱勢的正義。 (註一)廢除死刑的重要配套——終身監禁刑種,可參考〈法務部你這次真的嚇到我了!〉(假圖天國)(連結)一文,本不不再贅述。 (註二)〈從基督信仰論死刑存廢問題〉(陳文珊)(連結) 實用資訊:世界死刑地圖 延伸閱讀: 〈談死刑存廢問題:陸正與蘇建和之間的歧路徬徨〉(連結) 〈殺戮的艱難〉(張娟芬)(連結) http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17924416 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 買房子  .

dbgvzjkxf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

          這隻,大概要被暴龍們揪出來了吧? 【Comment】 這隻,大概要被暴龍們揪出來了吧? 簾幕後的蘇起 怎不吭聲 ■自由/鄒景雯特稿(2009.08.27) 歐鴻鍊的工作表現如何,該不該續任,這是一回事,但 租屋他該不該為拒絕外援風暴負責?這又是另外一回事,外交部裡人盡皆知,歐鴻鍊上任這十五個月凡重大政策是百分之百的「聽命辦事」, 澎湖民宿大剌剌毫不掩飾把手伸進外交部的,不是別人,正是蘇起。 歐鴻鍊請見馬英九表示「願意負起責任」,這個態度,明眼人解讀等於是「不批夏立言辭呈 吳哥窟」,當千夫所指之際,躲在簾幕後面的蘇起怎麼不吭聲?卻透過某立委顧左右而言他地說「公文發出前不知」,全然不提他知不知道美國要援救?以及他到底有沒有下指令?如此避?關鍵字排名契N輕不是很違背專業嗎? 汪道涵評蘇:是個政客 要認識蘇起,觀察他長期的言行,不難理解到前中國海協會長汪道涵為什麼曾經第一手評論道這個人是「帶著架等待人家用他,是一個政客」,這是 膠原蛋白什麼意思?實在學問大矣! 一九九九年七月九日,李登輝提出兩岸為「特殊的國與國關係」,理由與論述完整呈現在他與德國之聲記者的訪談稿中,但是當時人在美國的陸委會主委蘇起一回到台灣,就趕在七月十二日親自 保濕面膜召開國內外記者會,逕行宣布此後政府將不再提「對等政治實體」與「一個中國」了,速度之快、腳步之前進,似乎唯恐失去了向李表功的機會。 這個馬蜂窩一捅,紐約時報等報章大幅刊載,就此引發軒然大波,後來華府甚至點名蘇起必須下台,以 酒店兼職收拾美中台「模糊」不再的局面,為此蘇起幾乎在總統府某官員辦公室掉淚。 二○○○年三月大選首度政黨輪替,國民黨敗選,但這位連戰的幕僚卻在四月自行發明了「九二共識」,他認為對岸堅持的一個中國,民進黨不可能接受,因此以九二共識來包裝「一中各 房屋出租表」當可為兩岸開啟對話機會,如此主動為將在五月上台的陳水扁獻策之舉,當時政壇為之側目。 二○○八年馬英九上任,果然拾著蘇起的牙慧大行「九二共識」,進而連「各表」都乾脆取消不提了,去年中國陳雲林、鄭立中來台期間,蘇起奉馬旨給連戰「穿小鞋」,阻擋他會客的期待,完?烤肉悀F他受連戰提拔的淵源。 今天,拒絕外援案到底是誰下的決策?外交部說全係承命,承誰的命?不是蘇起,難道是馬英九?結果蘇起至今不說就是不說,汪道涵真是薑是老的辣! .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 網路行銷  .

dbgvzjkxf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

          2008的文化轉變:「中華意識+抗日體驗」陰魂不散 st1\:*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}Central News Agency “cited” report from Asahi Shimbun that the cooperation between Taiwan and China will base on “Chinese ideology + WWII anti-Japan history”. The report touched Peter Hsueh Liang Chang, however there is no such news referring Chang’s residence or something alike. I did not find the report on 酒店經紀 the net, neither. Taiwanese gained their nationality of ROC from Treat of Taipei of 1952. But the Treaty was abolished in 1972. Taiwanese thus become stateless as the District Court decision of D.C. said. Taiwanese has not experienced “WWII anti-Japan history”. In stead, Taiwanese had to support “Greater East-Asia War” (or Pacific War) under J 辦公室出租apan Empire. If Chinese implant their own experience of WWII in Taiwanese. Taiwanese will return to the “defeated nationals” instantly. China and the pure Chinese on Taiwan will be superior to Taiwanese (or high ruling class) as they always do in the past 63 years. Kuo Kuan-Ying indicated this, too. 這幾天各電視台一直有張學良的談話節目與滿洲歷史的節目,正在納悶何種契機 吳哥窟造成。說張學良故居重新開放也是2008年12月的舊聞,難道與郭冠英事件有關?正好看到中央社的新聞,說台灣與中國將以「中華意識+抗日體驗」共同對日。上網路查證,近日並無此消息或張學良相關消息,或許紙本才有。更加令人納悶。 不過,報導中所透露的「中華意識+抗日體驗」卻是強加給台灣人民的,因為這是中國人的歷史經驗,特別是「抗日體驗」。台灣人在二次大戰時,是日本國民,日本帝國政府是台灣人的政府,因此台灣人的生活體 情趣用品驗不是「抗日」,而是日本政府下的「支持大東亞戰爭」。於是,當台灣人民必須接受「抗日體驗」時,台灣人又成為「戰敗國國民」,在「高級的人」(郭冠英用語)面前貶低一級。 同時,當身份為「日本國民」的台灣人,在1952年的〈台北條約〉被設定為「ROC國民」,而〈台北條約〉在1972年被廢止,邏輯上台灣人從「ROC國民」成為美國法院判決中的「無國籍狀態」。現在,在毫無條約依據下又說台灣人是Chinese,該有「中華意識」。過去63年就是這樣做文化鬥?買屋網妒滿A現在又不經台灣人同意隨意栽贓? http://sitesearch.asahi.com/.cgi/sitesearch/sitesearch.pl 相關閱讀:台日友好關係小心斷送在傾中的馬政府手上 ■自由社論(2009.03.24) 朝日:兩岸以中華意識及抗日體驗做連結 ■中央社(2009.03.22) 日本「朝日新聞」報導,張學良在新竹故居的重啟,杭州設連橫紀念館。兩岸以「中華意識」為粘接劑,外加「抗日體驗」,以舊日本扮壞角的場面將續出。這是日人所不樂見的。 報導指出,瀋陽是清朝瓦解?小額信貸妨寣A東北軍閥張作霖和張學良父子據點,被稱為「張氏帥府」,有一座專門收集張氏父子資料的「張氏帥府博物館」。館長是郭俊勝。 張學良因1936年發動西安事件,於1946至59年之間被蔣介石軟禁在新竹縣的山村,去年12月張學良故居開館啟用典禮舉辦時,郭俊勝及張學良的親戚受邀參加。 張學良遭軟禁的禁令於1980年代解除,但西安事件有利於中國共產黨,使得國民黨在國共內戰中敗北,所以根據國民黨的史觀來說,張學良是「罪人」,在中國來看,他是「恩人」。 文內提到,馬英九總統在張學良故居開館啟用典禮上 結婚西裝致詞時說:「兩岸共同研究張學良,象徵兩岸關係的改善」,這一席話,讓郭俊勝感慨萬千地說:「台灣也變了」。 報導又寫到,就在張學良故居啟用典禮經過6天後,杭州成立一座「連橫紀念館」。 連橫是台灣的前副總統、現在國民黨名譽主席連戰的祖父。他是台灣的歷史家,將台灣史做有系統的研究寫成「台灣通史」的第一人。因曾在杭州住過,中國於是將他住過的寺院改成紀念館。 報導指出,出生於東北的軍人張學良與出生於台灣的學者連橫,有共通的關鍵詞,那就是「中華」與「抗日」。 張學良晚年回憶說,當年他籲請蔣介石停?信用卡代償謚磞@內戰,一致抗日。他認為國民黨和共產黨都是中華兒女,不該互鬥。 另一方面,連橫反對日本的殖民統治,期待抗日勝利,於是他孫子的名字有一個「戰」字。連戰在參加連橫紀念館落成典禮時推崇祖父的功績說,連橫在日本統治時代,在台灣推廣中華文化。 根據報導,中國和台灣對外互不承認主權,「中華」的字眼成了方便的語詞。硬要強調是中國人或台灣人的話,可能彼此起爭執,但說是「中華民族」的話,就無怨言。 朝日的報導說,在中華社會,在歷史上留名幾乎是一個人人生的目的那般受重視,歷史的評價有所改變,背後經常是有政治意圖在運作。 文章最後指出 辦公室出租,就像彰顯張學良與連橫一樣,讓人覺得今後兩岸關係將以「中華意識」為粘接劑,而且還外加「抗日體驗」。今後,兩岸重新翻出歷史,以前的日本扮演壞角的場面或許將陸續出現。 朝日認為,台灣海峽的安定照理說是有利於日本的外交和安全保障的,但是兩岸靠攏,日本人總覺得有一股不舒服感,原因或許就在此。980322 http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pSearchDate=&pNewsID=200903220064&pType1=PF&pType0=&pTypeSel=0 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 房屋買賣  .

dbgvzjkxf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()